Selecciona
tu señal

Nacional

Internacional

0:00
/

Tensión en la Moneda, a un día de jornada clave en el Senado por Acusación contra el Presidente Sebastián Piñera

Este martes se vive una jornada clave para el futuro de la Acusación Constitucional, que busca la destitución del Presidente Sebastián Piñera, tras conocerse los Pandora Papers y los detalles de la compra venta de la minera Dominga en paraísos fiscales.

El tema genera preocupación en los pasillos de la Moneda, incluso, desde la Segpres, el ministro Juan José Ossa, evitó ser categórico al ser consultado por la certeza de que senadores oficialistas no voten favorablemente a la acusación contra el mandatario:

En relación al proceso de cómo se efectuará la jornada en la cámara alta, la presidenta del Senado, Ximena Rincón lo explica:

La defensa del libelo acusatorio estará a cargo de una terna de diputados conformada por Gael Yeomans, Leonardo Soto y Gabriel Silber, quienes deberán persuadir el voto de 5 senadores oficialistas, porque recordemos que la oposición dentro del senado cuenta con 24 votos y para acusar constitucionalmente al mandatario se requieren 29 afirmaciones.

Ya iniciaron sesiones, la Cámara Baja, discute la Acusación Constitucional en contra del presidente Sebastián Piñera

Desde las 10 de la mañana, la Cámara de Diputadas y Diputados, discute el libelo acusatorio en contra del Presidente Sebastián Piñera y los parlamentarios ya se preparan para una jornada más que extensa.

Y es que el diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo, defensor de la acusación constitucional, presenta un documento de 1.300 páginas, esto con la finalidad de aplicar la Ley Lázaro y demorar la instancia hasta que se levante la cuarentena de los diputados opositores que fueron contacto estrecho del candidato presidencial Gabriel Boric, que recordemos está positivo a covid-19 con variante Delta, como Gonzalo Winter y Giorgio Jackson, quien debería extender una jornada más su aislamiento, según el parlamentario Coloma, realizando un pronunciamiento al inicio de la jornada.

Larga jornada la que se viene en Valparaíso, donde se requieren 78 votos para que el libelo avance en la Cámara Alta y de esta forma acusar constitucionalmente al mandatario, que enfrenta este proceso y una investigación en la Fiscalía luego de conocerse nuevos detalles de la compraventa del proyecto minero Dominga, ejecutado en Islas Vírgenes Británicas tras las revelaciones de los Pandora Papers.

Este miércoles parlamentarios presentarán la acusación constitucional en contra del Presidente Piñera

Durante la jornada de este miércoles, los parlamentarios de oposición ingresarán la Acusación Constitucional en contra del Presidente Sebastián Piñera, tras conocerse nuevos detalles sobre la compra-venta de la minera Dominga en los Pandora Papers, revelación que originó también que se le investigue penalmente, tal como anunció la semana pasada la Fiscalía Nacional.

Respecto a esto, el diputado Marcelo Díaz, se refirió a las infracciones constitucionales que habrían sido transgredidas por el mandatario:

Por su parte el parlamentario de la DC, Iván Flores, señaló que esta acusación podría terminar en la destitución del presidente:

El parlamentario UDI, Javier Macaya, insiste en que el contrato mencionado por los Pandora Papers era de conocimiento público y espera que se defienda la democracia:

Recordemos que para que la acusación constitucional sea aprobada, debe contar con 78 votos a favor dentro de la Cámara de Diputados. Luego de esto, pasará al Senado, donde debe alcanzarse un quórum de 2/3 para que el juicio se lleve a cabo.

Leonardo Farkas es involucrado en los Pandora Papers

Leonardo Farkas es involucrado en la investigación periodística de los Pandora Papers, tras descubrirse fundaciones privadas que hizo el famoso empresario chileno en Panamá, lugar donde se opera como paraíso fiscal.

Según la indagación, el filántropo realizó está acción con el objetivo de organizar "la sucesión de su patrimonio a su esposa y sus tres hijos, evitando el pago de impuestos".

Ante esto el abogado del multimillonario, Juan Ignacio Correa, sostuvo que a su representado le recomendaron "hacer fundaciones para sus donaciones religiosas y de beneficencia o a orfanatos, entre otras, y para regular su sucesión, pues a juicio de sus asesores de entonces resultaba menos engorroso hacerlo a través de ese tipo de entidades".

Además, la pesquisa reveló que Farkas realizó estas operaciones desde el 2008.

 

Oficialismo respaldó a Presidente Piñera tras investigación de Fiscalía Nacional por Dominga

El Presidente Sebastián Piñera recibió esta mañana en La Moneda a los partidos oficialistas de la UDI, RN, Evópoli y el PRI, en medio del escándalo de los Pandora Papers, donde la Fiscalía Nacional ya anunció que investigará al mandatario por el caso Dominga.

Tras la reunión, el senador y presidente de Renovación Nacional, Francisco Chahuán, señaló que los partidos de Chile Vamos respaldan a Piñera y que las acusaciones son una “pirotecnia electoral.

Queremos transmitirle nuestra señal de respaldo al Presidente Piñera, frente a lo que es una pirotecnia que busca generar un efecto electoral”, sostuvo en la vocería.

En la misma línea, Javier Macaya, presidente de la UDI, dijo que “tuvimos una conversación que confirmó lo que ya conocíamos. Nosotros confirmamos que se conocieron estas situaciones en el año 2017 que ya fueron investigadas", señaló.

 

 

 

Fiscalía confirma causa penal contra Piñera por Dominga

La tensión se tomó los pasillos del Palacio de La Moneda luego que la Fiscalía Nacional anunciara que se abrirá una causa penal en contra del Presidente Sebastián Piñera, por los antecedentes revelados en los Pandora Papers.

Las nuevas aristas apuntan a verificar si los antecedentes que desencadenaron el sobreseimiento del mandatario en la investigación del año 2017, fueron reales o no, porque según los actuales datos de la Fiscalía, el contrato de compra-venta de Dominga no está en esos archivos.

Respecto a los delitos que se le acusan al mandatario y quién presidirá esta investigación, la Directora de Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Marta Herrera, los señala:

Esta causa penal se suma a la acusación constitucional en contra del mandatario que se ingresará en el congreso durante esta semana, respecto a esto el parlamentario Marcelo Díaz aseguró que el honor de la patria se encuentra en juego:

Por su parte, el jefe de bancada del PPD, Raúl Soto, aseguró que su sector se sumará a esta acusación:

Recordemos que en Palacio les llueve sobre mojado porque además el 7° Juzgado de Garantía de Santiago admitió una querella contra el Presidente Sebastián Piñera, ordenando abrir un proceso penal tras la denuncia del abogado Luis Mariano Rendón por presunta negociación incompatible.

Mediante un comunicado desde el ejecutivo reiteraron la inocencia del mandatario:

"Queremos reiterar en forma clara y categórica tres hechos esenciales. Primero, como es de público conocimiento, desde el año 2009, antes de asumir su primera presidencia, el Presidente se desligó total y absolutamente de la administración y gestión de las empresas familiares y de cualquier otra empresa. Además, en forma voluntaria, porque no existía ley que lo exigiera, y antes de asumir su primera presidencia, el Presidente constituyó Fideicomisos Ciegos para la administración de los activos financieros de su familia. Y antes de asumir su segunda presidencia también constituyó Fideicomisos Ciegos en cumplimiento de la ley que en esa época ya estaba en vigencia. Segundo, el Presidente Piñera no tiene ni nunca ha tenido participación alguna en la gestión de la sociedad que vendió, ni en la venta de Minera Dominga.
Y tercero, el Presidente Piñera no ha ejecutado acción, ni hecho gestión alguna, en su carácter de
Presidente, ni en su primer ni en su segundo gobierno, en relación a Minera Dominga".

7° Juzgado de Garantía declara admisible la querella en contra del presidente Sebastián Piñera por proyecto Dominga

El séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, declaró admisible la querella interpuesta por negociación incompatible en contra del Presidente de la República Sebastián Piñera, remitiendo los antecedentes al Ministerio Público, quien deberá resolver en las próximas horas las diligencias a desarrollar.

Con esto se comienza a zanjar una de las posibles líneas investigativas de delito cometidos por el mandatario, tras las revelaciones de los Pandora Papers y la venta en paraísos fiscales de Islas Vírgenes del proyecto minero Dominga, donde el Presidente Piñera y su amigo Carlos Alberto Delano pactaron la compraventa en tres cuotas de 152 millones de pesos, donde la última estaba sujeta a una clausula que  impedía declarar zona protegida al sector donde funcionaria en el norte del país.

Fiscalía Nacional analiza abrir una causa penal en contra del presidente Piñera por posible cohecho, tras las revelaciones de Pandora Papers

Según consigna el diario La Tercera, la fiscalía abriría una causa penal en contra del Presidente Sebastián Piñera, tras conocerse los Pandora Papers, que revelaron que el mandatario junto a su amigo Carlos Alberto Délano, pactaron en islas Vírgenes británicas la venta del proyecto minero Dominga, acordando el pago de 152 millones de dólares en tres cuotas, donde la última estaba sujeta a una cláusula para que la zona donde operaría la minera no fuera declarada como área protegida para así asegurar su desarrollo.

Recordemos que el fiscal nacional, Jorge Abott, ordenó analizar estos nuevos antecedentes para determinar si la nueva acusación contempla algún antecedente que no estuviera en la causa que se llevó a cabo en el año 2017, por el ex fiscal Manuel Guerra, donde finalmente el mandatario resulto sobreseído.

Según detalla el periódico, en el documento visto en 2017 solamente figura un preacuerdo de compra-venta, donde se indica una cláusula similar pero no igual a la revelada por los Pandora Papers.

La situación es de extrema gravedad según el diputado Marcelo Díaz, quien reiteró la necesidad de acusar constitucionalmente al presidente:

Según consigna La Tercera, en las próximas horas desde la Fiscalía Nacional se comunicará la decisión de reabrir la causa para establecer si hubo omisión de alguna obligación del Presidente en calidad de funcionario público, respecto a declarar o no, el lugar donde operaría Dominga, como zona de exclusión, tal como advirtió Pandora Papers. Incluso, abriendo la posibilidad de perseguirlo por un eventual delito de cohecho.

Confirman Acusación Constitucional contra el Presidente Piñera tras los Pandora Papers, Dominga y paraísos fiscales

Siguen los coletazos en la Moneda tras conocerse el contenido de los Pandora Papers que revelaron detalles de la compraventa del proyecto minero Dominga, en la zona norte del país. Y es que tras una reunión los jefes de bancada de oposición acordaron presentar una acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera. Dentro de la declaración acusaron “falta de probidad” por parte del mandatario y el líbelo sería presentado la próxima semana.

En representación de la bancada, el diputado socialista, Jaime Naranjo, fue el encargado del anuncio:

Recordemos que tras el destape de Pandora Papers, quedó en evidencia que el mandatario junto a su amigo Carlos Alberto Délano, pactaron en Islas Vírgenes Británicas el pago de 152 millones de dólares en tres cuotas, donde la última cláusula señalaba que la zona no debía ser declarada zona protegida para que se llevaran a cabo los trabajos en el sector, todo esto, ocurrido en el año 2010.

Nadie lo vio venir: Camila Flores le quitó apoyo a Sebastián Piñera

Camila Flores, diputada de Renovación Nacional, sorprendió con sus dichos y le quitó apoyo al Presidente Sebastián Piñera, quien está siendo investigado por la venta de la minera Dominga en los paraísos fiscales de Islas Vírgenes.

Flores indicó en "Contigo la Mañana" de Chilevisión, que "cuesta creer que el Presidente de la República no haya tenido conocimiento de este negocio donde están involucrados todos sus familiares directos, por lo que debería ir despejando las dudas, ya que es difícil creer en su palabra", sostuvo la parlamentaria.

Por último, señaló que "el gobierno habla de energías limpias, pero no es capaz de frenar estos proyectos. Lo peor de todo es que estas no son señales que entregan claridad. No porque sea una parlamentaria oficialista tengo que defender siempre al Presidente", cerró.

 

 

Oposición junta votos para llevar a cabo una acusación constitucional en contra del presidente Piñera por Proyecto Dominga

Luego de abierta la caja de pandoras es muy difícil volver a cerrarla y esto ha quedado demostrado desde que se revelaron nuevos antecedentes en torno a la compraventa del proyecto Dominga donde se vio envuelto el Presidente Sebastián Piñera.

Frente a este contexto, las reacciones dentro del Congreso no se tardaron y ya suena fuerte una posible acusación constitucional, a solo semanas de las primarias 2021.

Desde el oficialismo, el diputado de la UDI, Javier Macaya, pidió dar vuelta la página:

En la oposición, la parlamentaria del Partido Humanista, Pamela Jiles, llamó a su sector a tomar acciones frente a la situación:

Desde el Gobierno no queda más que enfrentar el escándalo defendiendo al Presidente. Y en esta oportunidad el turno fue del subsecretario de la segpres, Máximo Pavez:

Recordemos que Pandora Papers generó polémica a nivel mundial y que no solo hizo referencia a políticos, sino que también a cantantes como Julio Iglesias, Shakira, Chayanne e incluso el mismísimo sol de México, Luis Miguel.

Piñera por "Pandora Papers": Aseguró ser inocente

Escoltado por su vocero Jaime Bellolio y con varios minutos de retraso respecto a la hora anunciada, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, salió al paso de la crisis mediática que provocó el caso Pandora Papers y su participación en la compraventa del proyecto minero Dominga, en paraísos fiscales.

Respecto a este tema, aseguró que previo a la candidatura y su elección, se desligó de toda decisión en la materia:

El mandatario aseguró que ni él ni su familia tienen empresas domiciliadas en el extranjero y aclaró la situación de los activos financieros del clan Piñera – Morel:

Dentro del Congreso suena fuerte por los pasillos una eventual acusación constitucional, ante lo cual el Presidente aseguró su inocencia siendo categórico:

Por su parte, el Fiscal Nacional, Jorge Abbott, llamó a un grupo de abogados de la Unidad Anticorrupción para indagar en los antecedentes recopilados en el reportaje de Ciper y LaBot para esclarecer si estamos, nuevamente, frente a un caso de conflictos de interés.

Recordemos que la investigación reveló que el mandatario participó en la venta del proyecto minero en el año 2010, durante su primer mandato; y que además, advirtió que la familia Piñera-Morel, fueron los mayores y principales accionistas del controversial proyecto minero y que junto al empresario Carlos Alberto Délano, eran propietarios del 56% del lugar.

En el año 2010, se habría pactado en las Islas Vírgenes Británicas el pago de 3 cuotas por 152 millones de dólares con una condicionante, que la zona donde se llevaría a cabo el proyecto no fuera declarada como protección ambiental, para no impedir la instalación de la planta.

En la publicación además, se da cuenta, que tanto los inversionistas como la familia del presidente, han registrado ganancias del 1.000% tan solo en 18 meses.

 

Polémica en La Moneda: Revelan nuevos antecedentes de las sociedades del Presidente Piñera en paraísos fiscales

Durante este fin de semana, se destapó uno de los reportajes más controversiales del momento. El denominado Pandora Papers, fue una investigación realizada por Ciper, donde se reveló que el Presidente Sebastián Piñera, participó en la venta del proyecto Minera Dominga en el año 2010, durante su primer mandato.

Desde la Moneda, el vocero de gobierno, Jaime Bellolio, desmintió los hechos y bajo este contexto, apeló a que en el año 2017, la Fiscalía sobreseyó al mandatario por falta de pruebas:

Dentro del reportaje, se dio a conocer que la familia Piñera-Morel, fueron los mayores y principales accionistas del controversial proyecto minero y que junto al empresario Carlos Alberto Délano, eran propietarios del 56% del lugar.

En el año 2010, se habría pactado en las Islas Vírgenes Británicas el pago de 3 cuotas por 152 millones de dólares con una condicionante, que la zona donde se llevaría a cabo el proyecto no fuera declarada como protección ambiental, para no impedir la instalación de la planta.

En la publicación además, se da cuenta, que tanto los inversionistas como la familia del presidente, han registrado ganancias del 1.000% tan solo en 18 meses.

La circulante ya generó repercusiones, incluso hay voces que piden acusar constitucionalmente al mandatario.