Selecciona
tu señal

Nacional

Internacional

0:00
/

Caso Silala: Bolivia acusa "intervención artificial" de las aguas para beneficio de Chile

Segunda jornada de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y este lunes fue el turno de que Bolivia expusiera sus argumentos, incluyendo la contrademanda contra Chile, por el uso de las aguas del Río Silala.

El país altiplánico basó sus argumentos en que los manantiales en cuestión, fueron intervenidos para el aumento del drenaje de las aguas hacia Chile, pero no por razones sanitarias.

Así lo explicó el abogado Gabriel Eckstein, quien argumentó sobre los impactos y beneficios que ha recibido Chile, asegurando que “los flujos potenciados proporcionan mayor cantidad de caudales de superficie de los que se hubieran dado en condiciones naturales (…) se beneficiaron de recibir una calidad superior de agua, más idónea para las locomotoras a vapor, suministros de agua municipal y la minería”.

Recordemos que los alegatos orales en La Haya, entre ambos países, se extenderán hasta el próximo 14 de abril y el fallo de la Corte Internacional de Justicia, se dará a conocer a finales del segundo semestre de este 2022.

 

Caso Silala: Bolivia asegura que Chile "no tiene ningún derecho adquirido" para hacer uso del caudal

Tras la primera jornada de alegatos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el embajador de Bolivia en Países Bajos, Roberto Calzadilla, aseguró que Chile "no tiene ningún derecho adquirido para hacer uso total del caudal de las aguas del Silala".

La frase fue mencionada en un video difundido por la Cancillería de Bolivia, luego de que finalizara el alegato inicial de Chile en la Corte Internacional. Calzadilla agregó que "Bolivia tiene el derecho de disponer sobre las canalizaciones hechas en su territorio y por ende tiene derecho sobre todo el flujo mejorado de agua".

En el video, el embajador menciona que "en los cursos de agua internacional rige la regla del uso equitativo y razonable en beneficio de ambos países, por lo que Chile no puede tener derecho al uso total como efectúa en la actualidad".

 

Caso Silala: Chile finaliza primera jornada de alegatos solicitando el “uso equitativo de las aguas”

Finalizó la primera jornada de alegatos entre Chile y Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en el marco del Caso Silala, y estuvo marcado por los argumentos del equipo chileno apuntando hacia la equidad de condiciones que tienen ambos países para que sea declarado como río internacional.

"Chile está comprometido a desarrollar una relación fructífera y de cooperación con su vecino, en base al debido respeto de los derechos y obligaciones mutuas, en virtud del derecho internacional", declaró la agente chilena y Subsecretaria de Relaciones Exteriores, Ximena Fuentes.

Tras esta exposición, fue el turno de Johanna Klein, coordinadora ejecutiva del equipo chileno; seguida de la Doctora y profesora de derecho internacional, Laurence Boisson De Chazournes y del profesor en Derecho Internacional, Alan Boyle, quien leyó los argumentos de Stephen Maccffrey, especialista en recursos hídricos.

Una vez transcurridas las 3 horas de alegatos, la co-agente chilena, Carolina Valdivia, comentó que los principales objetivos que tenían que exponer en la Corte se basaban en “presentar el caso de nuestro país y mostrar cómo Bolivia ha ido cambiando de postura durante el transcurso del caso escrito y durante todo este tiempo”.

Una de las principales propuestas que Chile desea impulsar es que las aguas del Silala sean declaradas como recurso natural y defender el derecho al uso equitativo y razonable del mismo, por ser un río internacional que nace desde Bolivia y fluye hacia Chile bajando por una pendiente. Teniendo esto como antecedentes, el equipo nacional asegura que "no tiene sentido que Bolivia alegue propiedad".

Recordemos que la decisión o el fallo final de la Corte Interamericana de La Haya, será entregado luego de que los jueces del organismo deliberen una vez finalizado el proceso. Claro que esto, podría tomar varios meses.

 

Caso Silala: Ministra de Relaciones Exteriores llamó a "no centrar las relaciones con Bolivia en las cosas que nos dividen"

Cerca de 40 minutos duró la reunión entre el Presidente Gabriel Boric y la Ministra de Relaciones Exteriores, Antonia Urrejola, en el Palacio de la Moneda, en la previa del inicio de los alegatos entre Chile y Bolivia por el Caso Silala, en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que se extenderán hasta el próximo 14 de abril.

La Canciller, aseguró que “esperamos que se resuelva prontamente porque no queremos centrar nuestras relaciones con Bolivia en el caso ante La Haya, sino que el objetivo del Gobierno, es poder empezar una agenda proactiva”, que apunta directamente al tema migratorio, seguridad y narcotráfico, recursos hídricos compartidos, entre otros.

Además, la secretaria de estado señaló que fue enfática en destacar que “lo que queremos, como Gobierno, es precisamente que pase pronto esto del Silala, que ya lleva varios años. Estamos confiados en que nos va a ir muy bien, pero lo más importante es no centrar las relaciones con Bolivia en las cosas que nos dividen, sino que todo lo contrario”.

Recordemos que la demanda por el Silala comenzó el 6 de junio del 2016, cuando Chile presentó ante la Corte de La Haya, una demanda en contra de Bolivia, por la declaración de las aguas del Silala, de uso internacional.

 

Caso Silala: Este viernes comienzan los alegatos orales entre Chile y Bolivia ante la Corte de La Haya

A partir de las 10 de la mañana de este viernes se dará inicio a la primera audiencia de alegatos orales en el juicio entre Chile y Bolivia por los usos y estatus de las aguas del río Silala en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. La instancia estará presidida por la co-agente, Carolina Valdivia y un equipo de abogados nacionales e internacionales.

Posterior a esta primera ronda, la audiencia será retomada el próximo 4 de abril, con los primeros alegatos orales, incluyendo las contrademandas de Bolivia, que se extenderán hasta el día siguiente.

En tanto, el miércoles 6 de abril, Chile deberá entregar las observaciones correspondientes a los alegatos del país vecino y los días jueves y viernes, se realizarán los interrogatorios de expertos de Chile y Bolivia, respectivamente.

El proceso continúa el día lunes 11 de abril, donde comenzará la segunda ronda de alegatos orales entre ambos países que se extenderán hasta el miércoles de esa misma semana. Finalmente, el jueves 14 de abril, la instancia finalizará con las respuestas de Chile hacia las contrademandas de Bolivia.

Recordemos que el caso Silala, inició el 6 de junio del 2016, cuando Chile se presentó ante La Haya, demandando a Bolivia, en búsqueda de que se declare que las aguas del río son de uso internacional.

En abril comenzarán los alegatos públicos en la Corte Internacional de La Haya por el río Silala

Entre el 1 y el 14 de abril se llevarán a cabo los alegatos públicos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el caso Silala. Una vez más, los equipos jurídicos de Chile y Bolivia, se verán enfrentados por el uso de las aguas del río fronterizo.

Claro que a diferencia de las instancias anteriores, esta vez, por la contingencia de la pandemia del Covid-19, las presentaciones de los países serán de forma híbrida.

Recordemos que el caso inició cuando Chile demandó a Bolivia, apelando a que el río en cuestión era de carácter internacional y debiera ser compartido. Un par de años después, se presentó una contrademanda por parte de Bolivia, señalando que el arroyo era de uso exclusivo y que fue desviado de forma artificial, en el 2016.

Un proyecto de