Selecciona tu señal
Nacional
Internacional

Caso SQM: Juicio contra Longueira y ME-O fue pospuesto por vicios en un documento

Tras ocho años de investigación, este miércoles era el día en que se iniciaba el juicio contra Pablo Longueira y Marco Enríquez-Ominami en el marco del caso SQM.

Sin embargo, la instancia judicial se pospuso para el próximo 13 de febrero por vicios en el documento de "auto de apertura".

El exsenador de la UDI arriesga 818 días de presidio y multas por cohecho, enmarcado en el financiamiento ilegal de la política por parte de la minera SQM. En tanto, la Fiscalía solicita para el excandidato presidencial del PRO cuatro años de cárcel, acusado de delitos tributarios.

Tras ser anunciada la postergación del procedimiento, Longueira señaló que "se me han revisado todas mis cuentas corrientes y asignaciones de todo tipo, y solo les puedo decir que mientras serví a mi país por treinta años, me autoimpuse normas éticas muy superiores a las leyes y las normas".

"Llevo más de cinco años acusado, no existe nadie en Chile que haya permanecido un tiempo así, por lo tanto, siete días más o siete días menos, para mí, son insignificantes", añadió el gremialista, añadiendo que "si estoy aquí en este juicio, es porque yo lo he querido, porque nunca he tocado un peso que no es mío".

Caso SQM: ME-O asegura que son "ocho años esperando este momento"

Marco Enríquez-Ominami, en tanto, se mostró confiado y aseguró que ha esperado por "este momento" ocho años.

"Son 8 años esperando este momento, en otra arista idéntica a esta, la gané y va a pasar lo mismo. Van a tener que demostrar mi inocencia nuevamente. Los fiscales tienen que allanarse a que esto ocurre, se gastan dineros públicos en una arista que ya gané una vez", indicó el cineasta.

¿Cuáles fueron las razones para suspender el proceso?

Según la fiscal Claudia Perivancich el proceso se pospuso porque el Tribunal advirtió una serie de vicios en el documento de auto de apertura.

"Resultaba ininteligible, no estaba la numeración de los medios de prueba, entonces era un auto de apertura que no se podía trabajar", aseguró Perivancich.

Detienen a tres carabineros por cohecho reiterado: Dos son activos y el otro retirado

Dos carabineros activos y uno retirado fueron detenidos por los delitos de cohecho e infracción a la Ley de Control de Armas.

La detención se llevó a cabo este martes, tras un allanamiento realizado por el GOPE en Ciudad Satélite, Maipú, región Metropolitana, luego de una investigación liderada por la Fiscalía Centro Norte.

En el domicilio ubicado en un excondominio fiscal, se logró detener a tres personas, dos de ellos policías activos, quienes serán imputados por el delito de cohecho reiterado e infracción a la Ley de Control de Armas. Incluso, uno de ellos fue sorprendido almacenando municiones y bombas lacrimógenas.

Mientras que el tercer implicado es un carabinero en retiro, quien también será investigado por la Ley de Control de Armas.

Mediante un comunicado, Carabineros condenó el hecho y anunciaron la desvinculación de los implicados.

“Paralelamente, Carabineros dio inicio a los proceso administrativos para desvincular de la institución a los involucrados. Tal como ha sido nuestra política institucional, no aceptaremos conductas reñidas con los códigos de ética y doctrina que nos rigen”, aparece en el escrito.

Los sujetos serán formalizados este miércoles ante el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago.

Cámara aprobó anular la Ley de Pesca y Gobierno acudirá al Tribunal Constitucional

<![CDATA[El proyecto que busca anular la Ley de Pesca, o también llamada Ley Longueira, fue aprobado por la Cámara de Diputados. La iniciativa, entonces, volverá a la comisión de Constitución para continuar su debate. Y el Gobierno, nuevamente, anunció que acudirá al Tribunal Constitucional si sigue avanzando la moción.
La iniciativa fue firmada por los diputados comunistas Hugo Gutiérrez y Daniel Núñez, quienes argumentan que la ley carece de legitimidad tras el estallido del Caso Corpesca, donde se investiga un eventual por financiamiento irregular a campañas políticas durante la tramitación de esta ley. El diputado Gutiérrez comentó la moción.

El subsecretario de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Juan José Ossa, hizo la reserva de constitucionalidad, argumentando que el Congreso "no tiene ningún poder de anular las leyes".]]>