Selecciona
tu señal

Nacional

Internacional

0:00
/

Caso Silala: Bolivia acusa "intervención artificial" de las aguas para beneficio de Chile

Segunda jornada de alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y este lunes fue el turno de que Bolivia expusiera sus argumentos, incluyendo la contrademanda contra Chile, por el uso de las aguas del Río Silala.

El país altiplánico basó sus argumentos en que los manantiales en cuestión, fueron intervenidos para el aumento del drenaje de las aguas hacia Chile, pero no por razones sanitarias.

Así lo explicó el abogado Gabriel Eckstein, quien argumentó sobre los impactos y beneficios que ha recibido Chile, asegurando que “los flujos potenciados proporcionan mayor cantidad de caudales de superficie de los que se hubieran dado en condiciones naturales (…) se beneficiaron de recibir una calidad superior de agua, más idónea para las locomotoras a vapor, suministros de agua municipal y la minería”.

Recordemos que los alegatos orales en La Haya, entre ambos países, se extenderán hasta el próximo 14 de abril y el fallo de la Corte Internacional de Justicia, se dará a conocer a finales del segundo semestre de este 2022.